می گن یه شهری بود که به شهر دزدا معروف بود. توی شهر دزدا همه دزد بودن. همه مردای شهر، شب به شب، راه می افتادن و می رفتن خونه همشهریایشون دزدی. مرد این خونه می رفت خونه اون یکی و با اطمینان از اینکه صاحبخونه خودشم رفته دزدی و خونه نیست، یه چیز واسه دزدی پیدا می کرد و رفت دنبال زندگیش. بخاطر همینم همیشه زندگی روال طبیعی خودش رو داشت و همه توی یه سطح مالی بودن. چون هر کسی از دومی یه چیزی می دزدید وضع مالی هیچکس بهتر یا بدتر نمی شد.
تا اینکه یه روز یه آدم خوب اومد و توی اون شهر یه خونه گرفت و زندگیش رو شروع کرد. شب اول یکی از دزدا رفت خونه این مرد، ولی چون مرد رو توی خونه دید، نتونست ازش چیزی بدزده و دست خالی برگشت.
روال طبیعی شهر بهم خورده بود. دیگه همیشه دست یه دزد خالی بود. همیشه خونواده یکی از مردم شهر گرسنه می موندن. اون مرد باعث این قضیه شده بود. یه روز همه مردم شهر جمع شدن و رفتن در خونه اون مرد. بهش گفتن یا باید از این شهر بره یا بر طبق روال شهر زندگی کنه. مرد قبول نکرد که دزدی کنه، ولی قبول کرد که هر شب از خونه بره بیرون.
از اون به بعد اون مرد هر شب یه فانوس برمی داشت و می رفت پیش چشمه می نشست و نزدیک صب برمی گشت خونه و می دید یکی از وسایلش گم شده.
ولی بازم زندگی مردم شهر به روال عادی خودش برنگشت. از اون به بعد همه دزدا یه چیزی واسه دزدی داشتن، ولی همیشه خونه یکی از دزدا دست نخورده باقی می موند.
چون اون آدم خوب دزدی نمی کرد و فقط ازش دزدیده می شد، کم کم دچار فقر شد. و بعد از یه مدت از بیچارگی مرد.
ولی تاثیری که روی اون شهر داشت تا همیشه موند. دزدایی که اون آدم خوب باید طبق روال شهر ازشون دزدی می کرد، چون مالشون دست نخورده مونده بود، وضعشون خوب شد. اونا دیگه خودشون نرفتن دزدی. بلکه دزدای دیگه رو استخدام کردن که براشون دزدی کنن. یه عده از دزدا رو هم استخدام کردن که مواظب خونه و زندگیشون باشن که ازشون دزدی نشه. اینجوری شد که دیگه دزدای معمولی نمی تونستن از خونه پولدارا دزدی کنن. و اینجوری شد که پولدارا هر روز پولدارتر شدن و چون خودشون دزدی نمی کردن و چن تا دزد رو استخدام کرده بودن که براشون دزدی کنن، وجهه خوب گرفتن و دزدای بیچاره با اینکه دستشون به جایی نمی رسید، یا دست خالی می موندن یا از دزدایی که نگهبان مال و اموال پولدارا بودن کتک می خوردن.
و اما اسم اون آدم خوب برای همیشه بین مردم موند. دزدای معمولی اون آدم خوب رو باعث این وضع می دونستن و همیشه و هر وقت به اون آدم خوب لعنت می فرستادن. و پولدارا واسه خوب نشون دادن خودشون همیشه می گفتن که از اون آدم خوب یاد گرفتن که دزدی کار بدیه...

من قهرم: اصولا ما ایرانیا مردمی بودیم که همیشه به حواشی یه قضیه بیشتر از اصل توجه می کردیم. توی "من قهرم" پیش، سعی کردم که از دوستان بخوام از حواشی دوری کنن. ندا رو نه تبدیل به درفش کاویانی کنن و نه لجنمالش کنن. ولی با کمال مسرت و خجستگی!!! متوجه شدم دوستان کاملا به حرف من تیپا زدن. در هر حال همیشه هر انتخاباتی توی ایران رو با یه رستوران بین راهی مقایسه می کنم که فقط چند نوع غذای محدود توی لیستش داره و هیچ نوع غذایی که کاملا باب طبعم باشه سرو نمی کنه. بهرحال باید یکی از اون غذاها رو بخورم. خوردن اون غذا باعث لذتم نمی شه، فقط باعث می شه گرسنه نمونم. از همه این مسائل گذشته بهرحال محمود احمدی نژاد رئیس جمهور شده و من امیدوارم که ایشون ضمن ادامه دادن طرحها و فعالیتهای مثبتشون، اشتباهات و اعمال غلط گذشته رو تکرار نکنن. گرچه به تجربه فهمیدم که امید به اصلاح یه رئیس جمهور، در حد اینه که از توی لپ لپ، انگشتر برلیان در بیاد.

********

خ.ن.ب.د.ز1: دوست عزیزم علامت سوال(؟). ممنون از اینکه نظرت رو رک گفتی. و البته یکم بیشتر از رک!. ولی بازم خوشحالم که می بینم بدون هیچ فحشی نظرت رو گفتی. و بیشتر خوشحال شدم که دیدم راحت انتقاد کردی.
اصولا روال کار همیشگی این وبلاگ همینجور بوده. بگذریم. گفته بودی کم کم چیزای توی مخم رو دارم بروز می دم. مگه چیزیم هس که یه دفه بروز داده بشه؟ منم اگه قرار بود بار اولی که مطلب نوشتم همه محتویات مغزم رو بروز بدم که الان بعد از پنج سال چیزی برای گفتن نداشتم.
دوست عزیزم از دو حالت خارج نیست. تو یا منو نمی شناسی و جدیدا خواننده نمکپاش شدی یا اینکه داری مغلطه می کنی. همه خوب می دونن که من با کسی خرده حساب ندارم. با شهامت میام و نظرم رو می گم. توی مطلبم هم انتقاد از سیاست های "محمود احمدی نژاد" رو می بینی. نمی دونم چه اصراری داری که بگی من طرفدار احمدی نژادم. البته اگر مشکلی داری که با گفتن این حرف توسط من حل می شه، بخاطر حل مشکل تو اینو می گم. ولی در هر حال من حتی اگر طرفدار نظام شاهنشاهی هم باشم، باید برداشت بی طرفانه ای از مطالب داشته باشم و اگر اینکار رو نکنم حق خواننده م رو ضایع کردم.
در مورد قسمتی که در مورد بسیجیا نوشتم بازم به ابزار مغلطه دست بردی. من گفتم "...من می فهمم که چرا مردمی که با هم اختلاف عقیده دارن(توی بحث ما یعنی مردم عادی و بسییجیا) با همدیگه درگیر می شن، ولی نمی فهمم که چرا باید از همدیگه متنفر باشن...". مگه همه بسیجیا روی مردم باطوم و تفنگ کشیدن؟ اونجا رو نمی دونم ولی اینجا خیلی از بسیجیا بودن که توی این قضایا حتی برای یکبار انگشتشون به باطوم نخورد. منظور من از این حرف این بود که چرا باید همه بسیجیا رو به چوب یه عده آدم بی صفت(لغت حیوون صفت ظلم به حیوانات محسوب می شه از نظر من) برونیم؟
ضمنا حیوون از دیدن کشته شدن یه آدم غریبه گریه نمی کنه. تنها مواردی که از گریه حیوانات برای انسانها گزارش شده، مواردیه که اسب و سگ برای صاحبشون گریه کردن. مثلا اسب اسکندر مقدونی موقه مرگ اسکندر.
نه. اعدام نه. اعدام خیلی احمقانه و کوته فکرانه س. بازم مغلطه کردی. اولا اگر دوست یا آشنایی داری که زمان انقلاب دنبال جریانات سیاسی بوده، در مورد قضیه کشمیری و میرحسین موسوی بپرس. من بخاطر یه سری مصالح(جمع مصلحت- با ابزار ساختن خونه اشتباه گرفته نشه) نمی تونم این قضیه رو توی وبلاگ بگم. ضمنا وقتی می گم اشتباه بزرگی کردن به این معنیه: میرحسین موسوی می خواست توی این نظام رئیس جمهور بشه. وقتی ثابت کرد که با نظام مخالفه پس دیگه هیچ راهی برای رئیس جمهور شدنش باقی نمونده. تاوان حرکتش اینه.
ضمنا محسن رضایی توی یه جمع خصوصی اعلام کرده بود که وزارت کشور هیچگونه همکاری نکرد و حاضر به بازشماری آرا نشد. بخاطر همین شکایتم رو پس گرفتم. البته راست یا دروغ این حرف بهم ثابت نشده، بخاطر همین نمی خواستم توی نمکپاش بگم. که تو مجبورم کردی.
اگرم گفتم رضایی زرنگتر بود چون یکی به نعل می زد و یکی به میخ. یعنی به عبارتی مزورانه و با سیاست کثیف ولی زیرکانه کار کرد. در مورد مردونگی موسوی و کروبی هم نظری ندارم چون امتحانشون نکردم!.
در مورد اینکه تو می گی کوروش و داریوش آدم دروغگو رو دوست ندارن هم نظری ندارم. چون اینم امتحان نکردم!.
ضمنا من دنبال چیزای حاشیه ای نگشتم. اتفاقا انتقاد کردم از این کار. وقتی گفتم یه عده ندا رو تبدیل کردن به درفش کاویانی و یه عده یه دستمایه پیدا کردن برای لجنمال کردن یه دختر، منظورم همین مسائل حاشیه ای بود. حالا من به تو بعنوان یه برادر کوچکتر یه پیشنهاد دارم: هیچوقت جوگیر نشو.
خ.ن.ب.د.ز2: در جواب چلمن و حاج خانم و سه نقطه(...) هم باید بگم که جواب حرف شما رو هم دادم. اگه جواب "علامت سوال" رو بخونین متوجه جوابم می شین.
خ.ن.ب.د.ز3: نسیم گفته : "آخر من نفهمیدم تو کدوم وری هستی؟"
در جواب نسیم باید بگم که من بی طرفم. حرف حق رو می زنم، می خواد به نفع یا به ضرر هر کدوم از طرفین باشه. اصولا وقتی که دارم مطلب می نویسم وظیفه م ایجاب می کنه که بی طرفانه قضایا رو به نقد بکشم.
خ.ن.ب.د.ز4: چند نقطه(.........) توی یه قسمت از نظرش گفته: "...رضایی هم گفت در بازشماری غیررسمی مشخص شد که 70 تا 80 درصد آرا با یک نوع خودکار و با یک خط مشترک به نفع یک کاندیدای خاص به صندوق‌ها ریخته شده است..."
راستش من متوجه نمی شم. وقتی می گی هفتاد تا هشتاد درصد آرا با یک نوع خودکار و با یک خط مشترک نوشته شده، یعنی یه نفر با یه خودکار چیزی حدود بیست میلیون رای نوشته؟ اونم در عرض نهایتا یک شب؟ اگه آقای رضایی این حرف رو زده شاید منظورش شعبده بازی بوده. یه چیزی تو مایه های خرگوش از توی کلاه در اوردن...
خ.ن.ب.د.ز5: آقا مهدی گفتن :"...میخواستم بگم خوشا به غیرت تهرانی ها . اگه شهرستانی ها(غیر تهرانی ها) بهشون برنمیخوره باید بگم اگه کم کاریشون نبود کل نیروهای کشور رو نمیریختن توی تهران که برای هر ادمی که توی خیابون هست یه گاردی باشه . توی این جریانات اخیر باید بگیم خوشا به غیرتشون . کاشکی غیرتهرانی ها ، تهرانی ها رو تنها نمیذاشتن ..."
محض اطلاع شما دوست عزیز باید عرض کنم که آخرین روز تظاهرات که فقط دو سه هزار نفر توی تهران سروصدا کردن، یه جوون آبادانی با صدای امریکا تماس گرفت و گفت که از آبادان برای همراهی با مردم به تهران اومده. و از مردم تهران گله داشت که کجا رفتن و چرا اونا رو تنها گذاشتن. ضمنا صرف اینکه شما مخالف احمدی نژاد هستین، دلیل بر مخالفت بقیه مردم نیست. شاید اون شهرستانایی که شما دیدی کسی نریخته توی خیابون، طرفدار احمدی نژاد بودن.
خ.ن.ب.د.ز6: از تمامی طرفدارا و مخالفای کاندیداها می خوام که در مورد طرفدارای گروه مقابل پوشش مناسب رو به کلامشون بدن و از توهین به طرفدارای طرف مقابل پرهیز کنن. اینجا یه مکان عمومیه. مرسی.
خ.ن.ب.د.ز7: می گن سرنخ"تظاهرات/اغتشاشات" اخیر به ده نفر از افراد سفارت انگلیس رسیده که پنج نفرشون رو بازداشت کردن. البته از صحت و سقم این قضیه اطلاعی ندارم.
خ.ن.ب.د.ز8: برای خوندن شرح خبرهای زیر روی عنوان خبر کلیک کنید:
 دستگيري باند اغتشاشگران با لباس پليس و بسيج
به نام كروبي مي‌خواستند در مراسم موسوي بمب گذاري كنند
رييس‌جمهور به دنبال عاملان قتل ندا( در مورد تحویل بدن بی جان ندا به خونواده ش شنیده م که با شرط عدم برگزاری مراسم و دفن بی سر و صدای ندا، کالبدش رو تحویل خونواده ش دادن. حتی گفته شده با مسجدی که قرار بوده مراسم ندا توش برگزار بشه تماس گرفته شده و ازشون خواسته شده که این مراسم رو لغو کنن. البته در مورد این خبر هم مطمئن نیستم.)
شورای نگهبان صحت انتخابات ریاست جمهوری را تایید کرد (که البته کاملا قابل پیش بینی بود)
نقش انگلیس در اغتشاش های اخیر و علل بازداشت کارمندان سفارت انگلیس
و بالاخره افشاگری اژه ای درباره ناامنی ها (محسنی اژه ای رئیس سازمان اطلاعاته)
خ.ن.ب.د.ز9: نسیم جان، من لینکت رو ندارم. تا وقتیم لینکتو نذاری یعنی...
خ.ن.ب.د.ز10: ویشمستر جان بابت شعره ممنون.
خ.ن.ب.د.ز11: پیشی کوچولو توی یه قسمت از نظرش گفته بود: "...گفتم که ! فقط بلدید جبهه گیری کنید ! من چشمامو نبستم ! شما فقط اون تیکه حرفام رو که به نفعتون نبود رو خوندید !!! ..." راستش فکر می کنم حرفش در مورد بعضی از دوستان صدق کنه. مثلا در مورد  دوستی که با نام همون چند تا نقطه نظر می ذاره. این دوست عزیزم لینکایی که گذاشتم رو دید، ولی حرفایی که جلوی همون لینک توی پرانتز نوشتم رو ندیده.